Um pequeno empresário ligado à construção civil resolveu que tinha condições para penetrar no difícil mercado de uma cidade há muitos anos entregue à política do betão.
Apresentou um projecto de edifício de construção luxuosa, com cerca de quatro andares.
O vereador, já nosso conhecido, lá lhe disse que o melhor tinha que ficar para ele, se quisesse que o projecto fosse aprovado.
O empresário fez contas: em quatro se lhe desse um só três não compensavam os gastos com terreno e construção, ainda mais no presente período de grave crise que afecta particularmente o sector.
Recusou como resposta.
Foi-lhe então proposto que a sua empresa, em contrapartida, receberia alguns projectos de obras públicas, agora que o “ajuste directo” está em vias de se concretizar.
Ainda não sei quem é o empresário, nem o local onde vai ser erigido o prédio, mas sei quem é o vereador e a cidade onde esta “estória” se desenrolou.
Aguardam-se desenvolvimentos.
Apresentou um projecto de edifício de construção luxuosa, com cerca de quatro andares.
O vereador, já nosso conhecido, lá lhe disse que o melhor tinha que ficar para ele, se quisesse que o projecto fosse aprovado.
O empresário fez contas: em quatro se lhe desse um só três não compensavam os gastos com terreno e construção, ainda mais no presente período de grave crise que afecta particularmente o sector.
Recusou como resposta.
Foi-lhe então proposto que a sua empresa, em contrapartida, receberia alguns projectos de obras públicas, agora que o “ajuste directo” está em vias de se concretizar.
Ainda não sei quem é o empresário, nem o local onde vai ser erigido o prédio, mas sei quem é o vereador e a cidade onde esta “estória” se desenrolou.
Aguardam-se desenvolvimentos.
