Fascina-me a facilidade com que se despedem e contratam treinadores, a esmagadora maioria das vezes como pretexto para um redondo falhanço do corpo directivo do respectivo clube.
Parece, ao que tudo indica, que a mesma situação se repetirá esta semana com Rui Dias, treinador do Varzim.
Rui Dias enquadra-se naquele tipo de treinador que nunca conseguirá atingir um patamar elevado de sucesso na sua carreira. Escrevo isto com toda a frontalidade. Se Rui Dias fosse muito bom não viria treinar o Varzim.
Treinar um clube que está no limite da falência, que tem três meses de salários em atraso, que tem dívidas de todo o tipo por liquidar, que tem uma gestão que se pretende apresentar como ambiciosa mas não tem meios para motivar os seus quadros.
O descontentamento e frustração entre jogadores e equipa técnica acabam por se expor no terreno de jogo.
Qual é o jogador profissional que se pode sentir motivado para entrar em campo quando a entidade patronal não paga o seu salário há cerca de três meses, nem lhe diz quando esse pagamento será feito?
Recorde-se que o Varzim esteve à espera das verbas do Fundo de Turismo para liquidar um de três meses.
Acabado esse dinheiro como vai pagar os outros dois, que agora serão novamente três?
Mas ninguém analisa a questão neste prisma. O treinador é sempre o culpado.
O Varzim até nem está a fazer má carreira.
Está em 10º lugar a 10 pontos da subida e a 10 pontos da descida.
Querem melhor?
Paguem os salários em atraso aos jogadores.
Por que não se despede a Direcção que já lá está há 5 ou 6 anos, sendo que o clube nada evoluiu, socorrendo-se, como estratégia para o futuro, do falso milagre da mudança do estádio?
Rui Dias até pode ser despedido, mas outro Rui Dias virá para o seu lugar.
O Varzim tem o que merece.
Parece, ao que tudo indica, que a mesma situação se repetirá esta semana com Rui Dias, treinador do Varzim.
Rui Dias enquadra-se naquele tipo de treinador que nunca conseguirá atingir um patamar elevado de sucesso na sua carreira. Escrevo isto com toda a frontalidade. Se Rui Dias fosse muito bom não viria treinar o Varzim.
Treinar um clube que está no limite da falência, que tem três meses de salários em atraso, que tem dívidas de todo o tipo por liquidar, que tem uma gestão que se pretende apresentar como ambiciosa mas não tem meios para motivar os seus quadros.
O descontentamento e frustração entre jogadores e equipa técnica acabam por se expor no terreno de jogo.
Qual é o jogador profissional que se pode sentir motivado para entrar em campo quando a entidade patronal não paga o seu salário há cerca de três meses, nem lhe diz quando esse pagamento será feito?
Recorde-se que o Varzim esteve à espera das verbas do Fundo de Turismo para liquidar um de três meses.
Acabado esse dinheiro como vai pagar os outros dois, que agora serão novamente três?
Mas ninguém analisa a questão neste prisma. O treinador é sempre o culpado.
O Varzim até nem está a fazer má carreira.
Está em 10º lugar a 10 pontos da subida e a 10 pontos da descida.
Querem melhor?
Paguem os salários em atraso aos jogadores.
Por que não se despede a Direcção que já lá está há 5 ou 6 anos, sendo que o clube nada evoluiu, socorrendo-se, como estratégia para o futuro, do falso milagre da mudança do estádio?
Rui Dias até pode ser despedido, mas outro Rui Dias virá para o seu lugar.
O Varzim tem o que merece.
8 comentários:
Confesso que raramente concordo com o que vem escrito no blog, mas hoje assino por baixo. É um descaramento. Pior só dois estádios, um ao lado do outro. Faço só uma pequena nota: nos clubes, geralmente, os presidentes aconselham.se com os diretores desportivos. Quem é o diretor desportivo do Varzim?
"Pior só dois estádios, um ao lado do outro."
Se reparar todo o blog gira à volta dessa questão: dois estádios.
Porquê dois estádios? Quem está por trás dos dois estádios? Quem lucra com os dois estádios?
Se encontrar respostas para estas perguntas vai concordar com todo o conteúdo do blog, pelo menos de uma forma redutora.
Dois estádios? Acho que globalmente a resposta está dada pelo autor do blog. o beneficiario é o do costume.
Agora, "o blog" tambem nos fazia um favor se nao se fizesse de desentendido. De onde sao provenientes grande parte das verbas ordinárias do clube? porque será que o clube não consegue pagar os salários? só vos digo, se estão com pena dos jogadores, eles que agradeçam a deus por as receitas de jogo não serem alçada do sr. "maior da povoa" porque senão nesta altura nem para sopa....
.... se o meu avô fosse vivo tinha um siricutico!
Qual dois estádios qual carapuça! O Lopinhos nunca teve em mente construir um Estádio para o Varzim. O objectivo do Lopinhos foi sempre ser Presidente com o dinheiro das hipotecas do "velho" Estádio. Quando o Varzim for despejado aí estará o Estádio do Parque da Cidade à espera do Varzim. Agora o que é incrível é este individuo estar falido continuar a tocar no dinheiro do Clube e ninguém fazer nada. Triste Póvoa.
Jornal o Varzim 28/02 entrevista do Lopinhos 2 dias antes de despedir Rui Dias.
OV – Esse descontentamento dos
sócios não o leva a si (e à direcção)a pensar se Rui Dias deve ou não continuar à frente da equipa?
Lopinhos – Qualquer decisão que tomemos em relação a isso não vai ser em função da reacção dos adeptos. Porque senão não estaríamos a fazer nada na direcção e demitíamo-nos.
Demite não.......Senão lá vai o dinheiro do Yazalde.
Jornal O Varzim 28/02/09
LOPES DE CASTRO PENSA NA SUCESSÃO E... ABRE O LIVRO
«Quero voltar ao cativo…
Vai não... olha o dinheiro do Yazalde
Trocado da Costa o "pilar" político e desportivo do Lopinhos, está como director desportivo há 10 anos no cargo. Resultados 000000000000.
Mas o mais grave é que é conivente com a gestão danosa desta direcção. Ora isto não é nada comum nos camaradas comunistas.
Enviar um comentário